Diepgang van samenwerking (werkvorm)
Situering en doel
Om te bepalen hoe je de samenwerking vorm wil geven, is het nodig dat de partners met elkaar spreken over de diepgang en de impact die men bij de samenwerking voor ogen heeft. De organisatieformule hangt immers ook af van de intenties die men met de samenwerking heeft.
Werkwijze en verloop
Bij ARACY (Australian Research Alliance for Children & Youth) vonden we een indeling waarin enkele grondvormen van samenwerking beschreven staan. Iedere vorm heeft een andere diepgang en impact. Je kunt deze drie grondvormen bespreken met de partijen rond de tafel.
Coöperation: hier ligt het accent op uitwisseling van informatie en expertise. De onderlinge afhankelijkheid van de partners blijft beperkt. Men heeft wel het voordeel dat men kan leren van elkaar. Vertaald naar het Nederlands zou men kunnen spreken over: overleg en uitwisseling.
Coördination: hier ligt sterkere nadruk op de onderlinge afhankelijkheid tussen partners. Om de gebruikelijke aanpak en werkwijze ten aanzien van een thema of probleem aan te passen, moeten de afzonderlijke organisaties samenwerken aan gezamenlijke doelstellingen. Hulpbronnen en deskundigheid moeten gestroomlijnd worden. Toch behoudt iedere organisatie controle over zijn eigen acties en activiteiten. Coördinatie en afstemming.
Collaboration: deze derde vorm van samenwerken impliceert sterke relaties en grote onderlinge afhankelijkheid tussen partners. De partijen realiseren zich dat ze nieuwe manieren van denken en handelen moeten vinden, om de problemen aan te pakken. Het gaat niet over aanpassingen aan de bestaande werking, maar om herdenken en innoveren. Issue-samenwerking & innovatie.
COOPERATION (overleg & uitwisseling)
|
COORDINATION (coördinatie & afstemming) |
COLLABORATION (issue-samenwerking & innovatie) |
Beperkte verbinding, laag onderling vertrouwen |
Middelmatige betrokkenheid, werkgerelateerd vertrouwen |
Grote interafhankelijkheid, sterk onderling vertrouwen
|
Ad hoc communicatie, informatie-uitwisseling verloopt soms stilzwijgend |
Gestructureerde communicatie, projectgerichte informatieuitwisseling |
Frequente en open communicatie en informatie-uitwisseling |
Aanpassing doelen en aanpak komt voor, maar doelbepaling blijft onafhankelijk en intern |
Gemeenschappelijke doelen, projecten + stroomlijning van hulpbronnen; semi-afhankelijke doelbepaling |
Systeemverandering, gezamenlijke hulpbronnen benutten en onderhandelde gezamenlijke doelen |
Macht blijft bij de moeder-organisatie |
Macht blijft bij de organisatie, maar wordt wel gedeeld in functie van het project |
Macht wordt gedeeld tussen de organisaties |
Engagement en verantwoording blijft bij de eigen organisatie |
Commitment en verantwoording ligt bij het gezamenlijke project |
Commitment en verantwoording ligt in eerste instantie bij het netwerk |
Korte termijn relaties |
Middellange termijn relaties |
Lange termijn relaties
|
Lage risicio’s / lage voordelen |
Middelmatige risico’s en voordelen |
Hoge risico’s / hoge voordelen |
Je kunt deze driedeling voorstellen aan de groep en vragen dat ieder zijn kijk op de samenwerking toelicht. Een dergelijk gesprek helpt om afstemming te vinden over de vereisten die gesteld moeten worden aan de organisatievorm.
- Coöperation: hier volstaat een lichte vorm van organisatie
- Coördination: vraagt een tussen-niveau van afspraken over besluitvorming en samenwerking
- Collaboration: vraagt een diepgaande vorm van samenwerkingsafspraken
Meer lezen